「東日本大震災で確認された津波の高さ」を図録に掲げた。出所は、毎日新聞2011.3.25（港湾空港技術研究所と都司嘉宣・東大准教授の調査による）、気象庁調べ（「平成23年３月地震・火山月報（防災編）」、痕跡等から推定した津波の高さ）、ＮＨＫ2012.2.19報道（東京大学大学院佐藤眞司教授の研究グループによる警戒区域内初の痕跡調査の結果）および個別事例である。 ここの気象庁調べは、建物や樹木などに残っていた津波の痕跡から推定したものであり、これまで公表されてきた津波計の記録による最大の高さより高い場合が多い（大船渡は8.0m以上から11.8mへと3.8mも高く発表され、さらに資料では16.7mと今回津波の中で岩手・宮城の最高値となった−大船渡市白浜漁港における津波）。 地震の大きさについては図録4363参照。また東日本大震災をおこした震源が宮城県沖の第1回から福島沖、茨城県沖へと3回にわたった点もここでふれた。 2024年1月の能登半島地震の津波の高さについては図録4364d参照。 図を見ると、東北・関東太平洋岸6県の非常に長い海岸線に沿って大きな津波が襲ったことが分かる。 また、素人目には、3回のそれぞれの震源地に対応して津波の高さも3つのピークをもっているように見える。ただし、旭市飯岡地区の津波が銚子に比べ高かったのは「遠浅の海底地形が要因」という報告もある（読売新聞2011.3.30）。 福島第一原発を襲った津波は14メートル以上に達し、それが設計想定外だった点については図録4112参照。福島第一原発を襲った津波の高さは東京電力による被害調査により14〜15mと発表された（毎日新聞2011.4.9）が、その後、7月8日に東京電力の詳細調査結果として、第一原発13.1m、第二原発9.1mと発表されたので図はこれを反映させた。これは東電が「北海道から千葉県までの津波被害データなどを基にシミュレーションを実施。計器故障で途絶えていた検潮所のデータを推定した」もの（東京新聞2011.7.8ウェブ）。 2012年2月には、それまで調査ができなかった福島県の警戒区域内の調査結果が公表された。この結果では、富岡町が21.1mと最大津波に襲われたことが明かとなった。さらに福島第一原発、第二原発を襲った津波はけっしてこの地域の津波の中で特異なものではなかったこと、すなわち第二原発を含めてさらに大きな災厄に見舞われていた可能性もあることが明らかになった。福島第二原発で大事故を避けられた理由は、「津波の高さが第1原発ほどでなく、設備の損傷が少なかったため」（増田尚宏所長）とされている（毎日新聞2012.2.9地方版福島）。2012年2月には福井県の大飯原発3〜4号機、石川県の志賀原発2号機のストレステストの結果が公表され、炉心が損傷しない津波の高さが前者で想定の4倍の11.4m、後者で想定の3倍の15.3mとされていた。東日本大震災級の大津波は日本海側では起きないので大丈夫という訳であろうが実際に起こった津波の高さの方に説得力があることは否めない。 海岸の地形、湾の形状といった地理的環境によって、各地の津波の高さや被害の状況は異なってくると考えられる。例えば、宮城県の松島湾内の松島町や利府町は周辺地域と比べて浸水面積も小さく、被害者数も少なくなっている（図録4362a参照）。津波の高さは周辺より低くなっている。地元では、これを松島（日本三景、在城島、兜島等）のおかげと考えている。「そう言えば、チリ地震の津波でも湾にはほとんど被害はなかった。（中略）「松島には津波が来ない」。地元の人は口をそろえていた。湾に並ぶ島々が津波を受け流し、到達時間を大きく遅らせてくれた。」（東京新聞2011.4.6「松島が守ってくれた−60歳住民「伝説、語り継ぐ」」） また複数の津波の重なりも津波の高さに影響する。2012年2月に警戒区域内の初めての調査が実施され、その結果、「福島県の沿岸で津波が高くなる傾向が見られたことについて、専門家は「福島県沖の北側と南側から押し寄せた津波が重なり合った可能性がある」と指摘しています。」（ＮＨＫnewsWeb2012.2.19） 大震災によって失われた干潟の生態系のその後の変化を仙台湾などで調査し続けた東北大のグループによると生態系はよみがえっているという。生態学が専門の占部城太郎教授によると「津波が高いところほど、生き物は減っていました。10メートルの津波が襲った干潟では、以前の2割の種類の生物しか確認できませんでした。しかし、年を経るごとに回復し、7〜9年後には、イソミジン、ウミニナなどの貝類、アシハラガニ、ミズヒキゴカイなどさまざまな生物が、ほぼ震災前の水準に回復しました」とされる（東京新聞、2022年12月4日）。
国土地理院は、今回の津波の浸水範囲をあらわした概況地図（21枚）をホームページ上で公表している。東日本の被災市町村の被害状況と浸水範囲地図との対応表は図録4362a参照。
以下に、波高の情報を含む「明治以降に起きた国内外の主な津波被害」の一覧表を掲げる。 明治以降に起きた国内外の主な津波被害
（資料）マグニチュードは以下による（Mwの資料は記号であらわした） a 理科年表（平成23年）「日本付近のおもな被害地震年代表」：国内の地震 b 理科年表（平成23年）「世界のおもな大地震・被害地震年代表」：海外で発生した地震 c 理科年表（平成20年）「世界のおもな地震（2006年）」同所同日5回のうち最大の第１回目：ジャワ島沖地震同日5回のうち最大の第１回目 * 米地質調査所（USGS）http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eqinthenews/2006/usqgaf/ （2011年4月3日収録、図録4363から独立、4月6日毎日新聞2011.4.3（気象庁調べ・現段階で観測された最大波高）を同じ気象庁調べだが痕跡からの推定に変更、松島のコメント追加、4月9日福島第一原発の津波の高さをNHKニュース（14m以上）から東電被害調査結果に更新、4月15日遡上高記録追加、4月17日陸前高田市民体育館事例追加、4月24日遡上高記録追加、7月9日東電調査更新、12月30日気象庁資料により更新、2012年2月20日警戒区域内データ追加、2月22日ストレステストの津波の高さ追加、3月17日遡上高データ更新、2022年12月5日干潟の生態系）
［ 本図録と関連するコンテンツ ］ |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
