アジア各地における日本の評判は第２次世界大戦の際に日本軍が侵攻したかどうか、現地で日本軍がどのような行動をとったかで大きく左右されていると考えられる。私の経験上でも日本軍が占領したマレーシア・シンガポールとしなかったバングラデシュの間では日本人を見る目に微妙な陰影の有無という違いを感じた。アジアの最先進国日本への尊敬の気持ちには差がないが、日本軍が侵攻した地域では、だからといって不用意な日本人の偉そうな発言は思わぬ反感を招くのである。

　この図録では、アジア各地における日本軍の終戦時の兵数をグラフにした。

　現地の占領当局となった陸軍の兵数で見ると、中国本土が105万人と最も多く、満州の66万人と合わせると各地域合計296万人の58％と約6割を占めている。

　次ぎに多いのは蘭領インドシナ（おおむね現在のインドネシア）が23万人である。朝鮮半島も北部の9万人、南部20万人を合計すると29万人とこれを上回る。

　この他、多くの地域で、10万人内外の日本軍が進駐していたことが分かる。

　これら日本軍の軍人・軍属と民間人がそれぞれ約330万人、合わせて660万人が終戦後に日本へ引き揚げた（図録5226）。

　次ぎに、日本との戦争終結に関係する記念日を掲げると下の表の通りである。現地における独立宣言や現地日本軍の降伏文書調印の日が多くなっている。

　終戦までの歩みをまとめた以下の年表に見られるように戦争終結に至るステップには、日本軍の中央及び現地での終戦合意・敗戦合意が重要となっている。45年9月2日のミズーリ号上の降伏文書調印には梅津参謀総長がサインしているのである。イラク戦争との相異は明確である。

　2003年のイラク戦争では米国を中心とする連合軍は、戦争の終結について、イラクと講和したわけでも、停戦協定を結んだわけでもなく、いわばアメリカがクーデターに手を貸して旧体制を転覆、一方的に終結を宣言したに過ぎない。このため、イラク軍やイラク政府が地下に潜ってしまった。「米英軍の占領政策はこのような事態を全く予測しておらず（ないしは非常に軽視したものと考えられ）、これは明らかに情報分析の初歩的敗北であり、「戦闘終結宣言」後に大量の死者を出す結果を招いた。」（ウィキペディア）

　私は何故イラク軍に敗北を認めさせると云う最重要なステップを取らずに慌てて軍を解体してしまったのか不思議で仕様がなかった。戦争というのは勝てばよいのではなく、負けたと相手に認めさせなければ意味がない。常識的に考えてその後の占領政策を考えるなら降伏合意という戦争終結の不可欠のステップを取らないなんて何とブッシュ大統領というのは無能なんだろうと当時考えた。ブッシュ大統領には、日本の終戦時に、日本軍の降伏文書調印を行わなかったら、おそらく日本軍の残党がアジア各地や日本の山野に忍んで、グアム島で日本軍の無条件降伏の発令を知らず28年間も投降しなかった横井庄一さんのように徹底抗戦を長く繰り広げたことは自明なことだと云う認識がなかったに違いない。少なくとも敵国国民を自分らと同じ人間と考えていなかったという決定的な認識不足によるものだろう。日本が世界平和に寄与し得るなら、少し前までの戦争敗北国、経済援助被援助国の経験をビビッドに思い出せるからだろう。誤解を恐れずにいえば、イラク戦争の戦争指導には日本人が参加しているべきだったのである。